-
-
81我爷爷腿不好带他去了三甲医院,医院医生说热敷养一养就好了。回来后他把那个医生骂了一顿,然后不知到在哪打听的一个中医(都不知道是不是医生,一边上别的班班一边给别人开药),然后中医给他开了一堆乱七八糟的草药让敷上,然后我爷爷敷上的时候又把腿烫伤了。打电话给那个中医中医让他把水泡弄破涂上锅灰,照做后后面又感染了烫伤一直不好。我让他去医院看看开点烫伤药膏,他又死活不去,说涂几天锅灰就好了。现在搞得烫伤比原本
-
10
-
81
-
10我以前长期肠胃不好,严重的时候什么东西吃不下,还拉稀,特别半夜拉稀,看西医各种消炎药,益生菌,做胃镜,就得出个结论,药效几乎为零,吃中药,一天见效,连着吃了5天,戒了寒凉食物,大半年,至今没复发,就吃了两种药:1.石榴健胃丸2.止泻丸
-
72
-
4
-
395
-
36我今天早上跟一个中医粉辩论,差点打起来了。原因是他宣传中医理论,我提出质疑叫他拿出实例,他就生气了,蹬鼻子上脸,我跟他死杠到底,硬要他拿出例子来。
-
6互补干扰,不是挺好嘛 犹如不相交的平行线 最后回归死亡的终点 为什么要辩论呢。
-
28
-
134
-
4
-
23鼠鼠自从上了大学后经常逃课,好几次差点挂科,绩点在系里只能排到中游,保研没希望,考研没自信,与同学们比较起来感觉人生一片灰暗。自从鼠鼠认识到中医粉这一神奇的存在后,自信又开始占领高地了,智力的优越感不免油然而生,甚至吃嘛嘛香,**都更有精神了。这些难道不是中医的功劳吗?怎么能说中医没用呢?多少鼠鼠正是有中医粉的对比才认识到自身的价值?
-
223自建国以来,中医与中国人均寿命的相关性: A,中医日渐式微,中国人越来越短命。 B,中医日渐式微,中国人越来越长寿。 C,中医日益繁荣,中国人越来越短命。 D,中医日益繁荣,中国人越来越长寿。 大家只需要作答就行
-
6
-
36粉:西医巴拉巴拉 我:为什么要把现代医学叫成西医?你在否定中国对世界现代医学作出的巨大贡献,中国人为了研究医学做出来了这么大的牺牲和努力,你一句西医就把功劳全抹掉了?说,你是不是境外反华组织派来借着吹中医抹黑中国的 粉:…………
-
0
-
55lz母亲五年前癌症去世了,这几天lz翻她的手机时发现了以下的东西
-
69
-
24
-
164中医是调整医学,先设定一个人体的“稳态”,如果这个稳态被打破,就用中医的方法调整重新回到稳态,以不变应万变,而西医就不同了,制造了那么多的病,一病一方,疲于应付。有人问了,乙肝病毒健康携带者,人从表面上看,就象正常人一样,是不是属于中医的“稳态”?我的回答是:是的!假如这个乙肝病毒携带者能活到人均正常寿命,哪怕他是乙肝病毒携带者,那他也是属于稳态
-
205一个20多岁的年轻小伙子,来浙二找我老师给他“清洗口腔",结果一看疑似舌癌,建议手术。结果这个b信中医的(甚至还相信什么道医)死活不让做检查还对我老师说你们西医怎么怎么有害我们中医怎么怎么五千年文化博大精深(我老师说到这里都绷不住了)问他怎么治的,那个病人说他找了个大师,大师说他胃火旺,每天要去找他做艾灸然后定期去医院清洗口腔 这案例说到后面全班都蚌埠住了
-
1093
-
422无意中刷到这个中医辩论吧,还以为是宣扬中医传统文化的,点进去一看真吓一大跳。我是个学中医的,周围的人大部分都是大家所说的“中医粉”,没想到这有这么多抵制中医的兄弟。 不可否认,有的中医技术真是不怎么样,喝中药也很折磨人,很多人坚持喝了很长时间一点效果都没有,自然而然不信这玩意了,好中医确实是太少了,所以不相信中医的人很多。 跟大家讲讲我为什么学中医吧。我初中开始患鼻炎,难受的要命啊,一直持续到高中,
-
211
-
12
-
5
-
25
-
2
-
1
-
164无知并不是这些人无畏的理由,这个三炮一样的词,我不晓得源自哪所幼儿园。 小学生都明白的东西,迷信迷信,就是盲目相信,不论结果对错都信,才叫迷信。 科学是指只认对的,如果认知是错的就会改,明白了??也就是说答案是随证据的改变而改变的,如何只信一个结果?? 如果只信一个结果,他本来就不能叫科学。这简单的道理,小学三年级都明白的东西。 这些三炮粉,发明一些牛头不对马嘴的词。赶紧回火星,地球很危险。
-
10任何受过合格中等通识教育的吧友,至少对现代科学体系有一个基本的原理上的认识,我相信绝大部分吧友都是受过上述教育的,而这足以成为吧友有资格质疑中医的合理性。为什么我说受过基本教育就有资格质疑中医,因为受教育的过程实际上不仅是接受新知识的过程,也是一个对三观进行塑造的过程,在这个过程中,我们对于世界的运行有了基本的认识,逐渐有了自主分析复杂事物的能力,对于超出认知的事物,也能通过查阅资料得知基本原理,
-
19
-
6不知道各位老哥有没有这样的体会,在网络上问题的争吵双方可以很明显的分为攻击方和防守方。比如蔡徐坤,维护蔡的是防守方,相对的,小黑子们则是攻击方;又比如受害者有罪论,维护受害者的是防守方,持受害者有罪论的是攻击方。通常情况下攻击方对防守方占据绝对优势,攻击方可以使用“一击脱离”战术,让对方想讲理也没办法讲,这对防守方的心灵可以造成很高的伤害,又或者攻击方可以从不同角度发起进攻,纵使防守方长了一千张嘴
-
169
-
18
-
986这是一篇对中医药起底比较全面的文章,对部分人士的三观能够造成较强的地毯式降维打击。 本文涵盖了从古代中医的战绩与真实水平、中医经典古籍的水平、到中医的理论认知水平、诊断水平,到经络穴位的由来、中药的逻辑、青蒿素与废医验药、现代中医的发展、西方力量是否对中医进行过刻意打压、中医理论的擎天巨BUG、中医养生的逻辑、质疑中医所需的条件等等方面,共计11个点,请根据自己的三观修复速度,酌情挑选食用。
-
4
-
19单纯想不明白问一下,没别的意思,大伙攻击性别那么强
-
11中医粉的脑子里,一般没有“定量”这个概念,他们所谓的“辩证”,是“万事万物皆有好有坏的搅屎棍折中法”,问他们有多好有多坏,好占百分之多少,坏占百分之多少,哪怕叫他们估个大概,他们也一概不知。 比如一说到中医就是有可取之处,一说到西医就是也有不当之处,所以要中西结合,取长补短,仿佛中医西医五五开(还是万事万物折中法在作怪)。问题在于中医究竟有多少可取之处,西医是否有必要去中西结合? 问他们为啥中药都没
-
163
-
8问一下。是把他们当成s还是c
-
253问大家一个问题,如果有一天得了绝症,人家说好多人喝那个中药都好了,你喝不喝。
-
241常有人问我:“你老说中毉没效果,可如果没有中毉,你的祖先是怎么活下来的?中华文明又是怎么传承下来的?” 我只需反问:“你说中国人的繁衍靠的是中毉,而中毉诞生最多也就是两三千年,那么,在中毉诞生之前的几百万甚至几亿年间,我们的祖先靠什么繁衍至今的?” 他们就没有下文了。 其实,稍有生理学和统计学知识的人都知道: 包括人类在内,所有繁衍至今的生物都拥有极为强大的抵抗力。物种需要延续后代,只
-
30